Мусорный король. «Мусорные короли»Кто стоит за строительством самой большой мусорки Подмосковья? И что такое «хвостохранилище»? Абрамович, Тимченко и сын Генпрокурора Чайки. С кем связан московский бизнес по вывозу мусора

Криминальная схема преднамеренного банкротства «Первой гильдии», основанная на подложных документах, будет оспорена в суде

Карл Маркс как-то написал, что кое-кто ради 50% прибыли готов сломать себе голову, ради 100% попирает все человеческие законы, а «при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти». И это утверждение можно смело отнести к Юрию Курченкову - бывшему генеральному директору ООО «Первая гильдия» и фактическому распорядителю на свалке «Съяново-1».

Как известно, обороты мусорной мафии невозможно подсчитать. И не просто деньги, а, как видно, чрезвычайно большие деньги каждый раз толкают этого мусорного «короля» на очередной криминал и, кажется, служат ему и его подельникам гарантией безнаказанности. Последние события в Арбитражном суде Московской области свидетельствуют, что времена, когда полиция объявляла Юрия Курченкова в розыск, миновали. Сегодня он уже реально встал над законом и, как говорится, чихать хотел на систему правосудия.

28 апреля на страницах «Оки-инфо» была опубликована заметка «На руку брату Косте» . В ней сообщалось, что суд приговорил «Первую гильдию» за счёт собственных средств разработать проект рекультивации полигона «Съяново-1» и выполнить все работы по оздоровлению природы. Ведь Курченковы не просто заработали бешеные деньги на здоровье жителей и отравлении серпуховской земли, но в четыре раза превысили лимиты.

Как уклониться от исполнения решения суда и не тратить 1 млрд Р на рекультивацию? Оказывается, нет ничего проще! Юристы администрации района выяснили, что как только 15 февраля был подан иск в суд, мусорщики тут же приняли свои меры. И уже 1 марта на основании договоров займа, якобы заключённых в феврале-марте 2013 года, ООО «Рубеж Диспетчер» (учредитель О.М. Курченкова) предъявляет претензию к ООО «Первая гильдия» (учредитель Д.Ю. Курченков).

Надо ли говорить, что на этих внезапно появившихся договорах стоит подпись самого Юрия Курченкова? В кулуарах суда на эту тему шутили: «Сынок, верни деньги - папа обещал!» И оказывается, в тот же день, 17 апреля, когда появляется полный текст решения арбитражного суда, разыгрывается драма. «Мама» подаёт иск к «сыну», что отмечается в картотеке Щербинского суда. Но суд не выясняет обстоятельства дела и 15 мая выносит решение в пользу «мамы», так как «сын» сразу же признаёт «папин» долг. Это 832735 Р.

Специалисты указывают, что в этом суде не говорили даже о процентах по займу и о законной компенсации за пользование чужими деньгами. Цель была иной - создать искусственную, мнимую задолженность, чтобы возник повод объявить о банкротстве. И «мама» как бы идёт на позор, требуя за долги «папы» признать «сына» банкротом: ООО «Рубеж Диспетчер», на основании решения скорого Щербинского суда подаёт иск к ООО «Первая гильдия» в Арбитражный суд Московской области. Уже 28 августа скандальную фирму официально признают банкротом и сразу же, без санации, наблюдения, «по упрощённой процедуре» открывают конкурсное производство. А в угоду «маме» назначают и конкурсного управляющего - Н.И. Какаева, адрес которого, данный для переписки, значится на селе - Мордовский Пимбур.

Юристы отмечают, что ООО «Рубеж Диспетчер» всегда выступало «кошельком» ООО «Первая гильдия». Обе фирмы являются взаимозависимыми. Их фактическими и формальными владельцами выступают Курченковы - Юрий, Ольга и Денис. Как уже отмечалось, истинным хозяином их мусорного бизнеса является брат Юрия - Константин, являющийся депутатом Госдумы и главой общественной организации «Зелёная Россия».

Что же касается конкретных платёжных поручений, которые фигурируют в деле о банкротстве, то они оформлены в полукриминальном банке - «Сталь Банк», который до апреля 2015 года назывался «Энергопромбанк». Лицензия у него была отозвана 10 июля 2017 года, а 1 сентября суд приговорил эту сомнительную контору к принудительной ликвидации. Но и раньше Банк России неоднократно применял к ней меры надзорного реагирования. И даже под личиной «Сталь Банка» она так и не заслужила доверия, а в последние месяцы практически не работала.

Для всех кажется очевидным, что, инициируя банкротство «Первой гильдии», Курченковы пытаются уклониться от расходов в сотни миллионов рублей, которые должны пойти на рекультивацию, - говорит заместитель руководителя администрации района, кандидат юридических наук Данила Ильин. - Взаимозависимость фирм, задействованных в искусственном создании кредиторской задолженности, а также использование заведомо подложных платёжных документов ликвидированного банка с отозванной лицензией указывает на наличие признаков преступлений, предусмотренных не только статьёй 196 уголовного кодекса - «Преднамеренное банкротство», но и более тяжкой - 159, «Мошенничество». Глава района уже обратился в Главное следственное управление СК России по Московской области с заявлением о преступлении. Также администрация решила подать иск в арбитражный суд региона о признании мнимых договоров займа недействительными. Мы приложим все силы, чтобы обязать «Первую гильдию» провести рекультивацию на «Съяново-1» в соответствии с решением суда…

Как говорится, нагадил - убери за собой. А юристы уточняют, что в действиях Курченковых содержатся признаки таких совершающихся в данный момент преступлений, как преднамеренное банкротство, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и мошенничество в особо крупных размерах в составе ОПГ. Однако пресечь этот криминал не так просто. На кону не только огромные деньги, но и чья-то репутация.

Вспоминается, как 11 апреля, когда в арбитражном суде области рассматривалось дело о принуждении «Первой гильдии» к проведению рекультивацию, представитель Минэкологии неожиданно выступил адвокатом этой криминальной компании. Признавая, что она по закону должна проводить рекультивацию, он утверждал, что это невозможно, так как у неё… нет денег. Судье даже пришлось спросить юриста Минэкологии, не считает ли он, что отсутствие денег у компании отменяет её обязанность провести рекультивацию.

Как показало время, «экологи», не бескорыстно вставшие на защиту мусорных дельцов, руки не сложили. После решения суда, обязавшего Курченковых провести рекультивацию, деятели из министерства вводят в заблуждение даже членов правительства Московской области. Они, например, безосновательно пытались вынудить администрацию Серпуховского района погасить финансовые обязательства частного ООО «Первая гильдия» по рекультивации свалки за счёт бюджета. И сегодня на местных чиновников идёт давление - с тем, чтобы муниципалитет забыл о решении суда и о «Первой гильдии». Парадокс: отравленные должны заплатить за своё отравление?

Впрочем, известно, что даже «300%» решают далеко не всё. Попирать человеческие законы рискованно. Есть пределы, за которыми капиталы, нажитые преступным путём, начинают вызывать не просто брезгливость, а омерзение. И, кажется, Курченковы эти границы давно перешли.

В своем блоге юрист Фонда по борьбе с коррупцией. РБК отправился по следам компании, получившей госконтракт.

Мусорная "Хартия"

В 2012–2014 годах мэрия Москвы провела девять тендеров на право заключения 15-летних контрактов по вывозу мусора на общую сумму более 142 млрд руб. Город оплачивает услуги по вывозу и утилизации мусора, а победители тендеров обязаны закупить новые мусоровозы, контейнеры для сбора отходов и построить сортировочные заводы и полигоны для захоронения отходов.

Два крупнейших по сумме лота (42,6 млрд руб.) - вывоз мусора в Северо-Восточном и Восточном округах Москвы - взяла зарегистрированная в 2012 году компания «Хартия» с уставным капиталом 10 тыс. руб. Последние данные о ее финансовых показателях датированы 2013 годом. Тогда компания была убыточная: выручка составляла 1,8 млн руб., чистый убыток - 9,5 млн руб. Но в 2014 году все изменилось.

Выиграв право на сбор мусора в СВАО и ВАО, «Хартия» обеспечила себе многомиллиардный оборот на 15 лет вперед.

Вскоре после победы на конкурсе «Хартия» выкупила у Банка Москвы за 267 млн руб. комплекс по сортировке мусора на Алтуфьевском шоссе и компанию «Доминанта», владеющую парком старых мусоровозов. Источник инвестиций - кредит Банка Москвы, сообщил РБК генеральный директор «Хартии» Александр Никольский. Кроме того, по его словам, компания уже закупила около 50 новых мусоровозов и другую технику, установила 8,5 тыс. контейнеров для сбора мусора (всего предстоит установить 13 тыс.). К 2018 году Никольский планирует (этого требуют условия контракта) построить собственный полигон для захоронения твердых бытовых отходов и мусоросортировочную станцию. Также он рассматривает возможность аренды мусоросжигательного завода №4 в районе Некрасовка, принадлежащего городу.

Для подачи заявки требовалось внести обеспечение в размере 1 млрд руб., еще 2,2 млрд руб. победитель должен внести равными долями в течение 15 лет. Как неизвестная компания смогла выполнить условия тендера и прорваться на рынок мусорных господрядов?

Чайка и сын

По данным ЕГРЮЛ, единственным владельцем «Хартии» является Александр Цуркан. Гендиректор «Хартии» Александр Никольский сказал РБК, что не знает, как связаться с Цурканом, так как сам «видел его два раза». На вопрос о том, почему Москва доверила вывоз мусора компании, о которой ничего не известно, пресс-служба правительства Москвы не ответила. Источник, близкий к мэрии, рассказал РБК, что «Хартию» контролирует сын генпрокурора России Юрия Чайки Игорь, это подтвердил и собеседник в одном из департаментов правительства Москвы. Об интересах Игоря Чайки в мусорном бизнесе столицы слышали еще один московский чиновник и еще один знакомый бизнесмена. Представитель мэрии обещал прокомментировать ситуацию утром в четверг.
Игорь Чайка
Игорь Чайка - младший сын генерального прокурора Юрия Чайки. О его биографии известно мало. Ему 26 лет, в 2001 году закончил юридическую академию имени Кутафина. В феврале 2014 года он стал работать в администрации губернатора Московской области Андрея Воробьева советником на общественных началах по вопросам спорта, культуры, туризма и делам молодежи. В интервью «Афише» летом 2014 года он говорил, что на этом посту занимается вопросами обновления городской среды подмосковных городов. Не проработав у Воробьева и года, Чайка покинул пост, объяснив это тем, что все это время не прекращал заниматься предпринимательской деятельностью и «эти проекты требуют ежедневного оперативного сопровождения».

Документальной связи между бизнесом Чайки и «Хартией» не прослеживается, есть лишь косвенные пересечения. В интервью «Известиям» Чайка рассказывал, что бизнес, которым он занимается, со второго курса связан с производством продуктов питания, благоустройством, развитием общественных пространств и созданием архитектурного облика городов. В 2010 году, по данным СПАРК, он зарегистрировал компанию «Инновации света», которая за три года взяла несколько подрядов почти на 700 млн руб. В частности, эта компания делала новогоднюю иллюминацию в Центральном и Южном округах Москвы, художественную подсветку Новоспасского и Крымского мостов и искусственное освещение трассы Адлер - Красная поляна в преддверии Олимпиады-2014. Также «Инновации света» участвовали в тендерах подразделений комплекса городского хозяйства правительства Москвы, но несколько раз уступали победу калининградской «Ситистройсервис» и петербургской «Балтик­СтройКомпани».

В 2013 году взаимоотношения трех перечисленных компаний привлекли внимание Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Служба подозревала их в картельном сговоре при проведении одного из тендеров по благоустройству парка «Останкино» стоимостью 686 млн руб. В списке компаний, привлекших внимание ФАС, также значится московская «Городская среда» (занимается разработкой элементов уличной навигации). По данным СПАРК-Интерфакс, единственный владелец «Городской среды» - собственник «Хартии» Александр Цуркан. ФАС навел на размышления тот факт, что заявки от этих четырех компаний были отправлены в один день и с одного IP-адреса. Однако представители компаний убедили ФАС, что сговора с их стороны не было, просто все они воспользовались услугами компании «Тендер-информ», которая оказывает посреднические услуги при участии в госзакупках. В этой компании отказались комментировать свои «отношения с клиентами». Представитель ФАС в ответ на уточняющие вопросы РБК заявил лишь, что «результаты расследования изложены в решении комиссии ФАС, которое никто, включая заявителя, не обжаловал». Заявителем выступала ООО «Управляющая строительная компания Петербургской камнеобрабатывающей компании».

Холдинг

Четыре компании, фигурировавшие в расследовании ФАС, связаны если не отношениями собственности, то по крайней мере проектами. Пресс-служба «Инноваций света» распространяет пресс-релизы о проектах, выполненных «Ситистройсервисом» и «БалтикСтройКомпани». В частности, контакты PR-менеджеров «Инноваций света» были указаны в пресс-релизе о завершении компанией «Ситистройсервис» работ по благоустройству парка «Останкино», тендера, к которому предъявляла претензии ФАС. Два сотрудника в этих компаниях называет эти структуры «холдингом», а «Инновации света» - управляющей компанией. «Из общения с компаниями «Инновации света», «Ситистройсервис» и «БалтикСтройКомпани» было понятно, что это один холдинг», - делится наблюдениями архитектор Борис Аксенцев, выполнявший ряд проектов по заказу компаний. Об этом рассказал еще один подрядчик компании на условиях анонимности: «Профессионалы на рынке знают, что это одна компания».

За последние три года «Ситистройсервис» выполнила работ по заказу комплекса городского хозяйства Моск­вы более чем на 5 млрд руб. При этом в офисном здании, где расположена компания Чайки «Инновации света», корреспонденту РБК сообщили, что компания «Ситистройсервис» находится здесь же. «Ситистройсервис» время от времени выигрывает тендеры на проведение строительных работ по проектам, разработанным другой входящей «в холдинг» компании «БалтикСтройКомпани»: например, благоустройство 16 скверов в районе Садового кольца стоимостью 1,4 млрд руб. Такая же ситуация сложилась и при реконструкции парка «Останкино». Строительством занимался «Ситистройсервис» (цена вопроса 2,1 млрд руб., из которых 209 млн руб. были потрачены на строительство самого большого в Европе скейт-парка), а проектировала за 22,8 млн руб. «БалтикСтройКомпани». С этим подрядом был связан скандал: строительство скейт-парка задержалось больше чем на год, осенью 2014 года его открыл мэр Москвы Сергей Собянин . Однако через два дня, после серии травм скейтеров из-за неправильного проектирования, работа объекта была приостановлена. Компании «холдинга» удалось обнаружить и на проектах, которые курировал еще в ранге советника губернатора Игорь Чайка. Так, «Городская среда» разрабатывала систему навигации для музеев Чайковского в Клину, в музее Пушкина в Больших Вязьмах, в заповеднике «Новый Иерусалим». Кроме того, специалисты «Городской среды» входили в состав рабочей группы по обновлению облика Клина, которую возглавлял Игорь Чайка.

Проследить связь четырех компаний с «Хартией», выигравшей мусорный тендер, тоже можно лишь по косвенным признакам. Кроме Александра Цуркана их объединяет внешний вид - сайты этих компаний выполнены одним дизайнером Оксаной Коршуновой, которая разместила эти работы в своем портфолио. Разговаривать с РБК она отказалась. Домен «Хартии» hartiya.com, по данным сервиса Who-is регистратора доменов Ru-Center, обслуживает администратор Артем Майерле, который работает в «Инновациях света». Правда, по телефону он сообщил, что права на домен «Хартии» передал другому администратору.

В течение нескольких дней руководитель отдела маркетинга «Городской среды» Ирина Левакова не смогла связаться с владельцем компании Александром Цурканом. На просьбу об интервью с Игорем Чайкой она заявила: «Не понимаю, о чем вы говорите» - и бросила трубку. Вскоре корреспондент РБК получил от нее СМС: «А поговорите с Владимиром Путиным. Прошу меня больше не беспокоить». В компании «Инновации света» не удивились просьбе корреспондента РБК соединить с Александром Цурканом, однако предложили перезвонить в другой офис, где о нем уже не слышали. Гендиректор «Инноваций света» Иван Заворотный отказался отвечать на вопросы РБК.

Оригинал этого материала
© sobollubov , 26.08.2015, Иллюстрации: via sobollubov

Абрамович, Тимченко и сын Генпрокурора Чайки. С кем связан московский бизнес по вывозу мусора



С приходом Собянина на пост мэра Москвы большая часть бизнеса по утилизации мусора была монополизирована в руках нескольких компаний. 9 пятнадцатилетних контрактов, разбитых по административным округам Москвы, на общую сумму более 145 млрд. рублей, были распределены между пятью фирмами. Формально контракты были получены на торгах, но конкуренции фактически не было: никто из предыдущих частных компаний, работавших долгие годы в Москве, не подал заявку ни на один из пяти конкурсов.

Мне было очень интересно посмотреть, кто же стоит за этими фирмами, которые вытеснив всех, взяли большую долю рынка утилизации бытовых отходов. Оказалось, что следы номинальных владельцев ведут к крупным чиновникам и олигархам.

Кто утилизирует мусор

Геннадий Тимченко и Владимир Лавленцев
Компания, получившая подряд: ООО «ЭкоЛайн»
Территория вывоза мусора: ЦАО (госконтракт), САО (госконтракт)
Стоимость для бюджета: 25,6 млрд рублей за 15 лет
Связь: Директор компании ООО «ЭкоЛайн» Долгов Дмитрий Геннадьевич также является вице-президентом ООО «ИФСК «АРКС» (далее – АРКС), учредитель ООО «ЭкоЛайн» Бакиев Арсен Эдуардович – финансовый директор той же компании. АРКС является одной из крупнейших строительных организаций Москвы. По информации СМИ основателем и владельцем компании является Александр Лавленцев, его сын Владимир работал замруководителя Депстроя Москвы и вице-губернатором Санкт-Петербурга по ЖКХ. На момент получения контрактов по вывозу мусора блокирующий пакет акций (25%) компании АРКС принадлежал Геннадию Тимченко.

Игорь Чайка
Компания, получившая подряд: ООО «Хартия»
Территория вывоза мусора: СВАО (госконтракт), ВАО (госконтракт)
Стоимость для бюджета: 42,9 млрд рублей за 15 лет
Связь: на момент получения контракта учредителем и генеральным директором ООО «Хартии» являлся Александр Цуркан. Цуркан также является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Городская среда» (другое название компании: ООО «Навигационные Решения»). При размещении своих вакансий эта компания указывает логотип фирмы «Инновации света», а заявки на один и тот же государственный тендер обе компании подавали с одного ip-адреса, что установлено решением антимонопольной службы. При этом ООО «Инновации Света» принадлежит Игорю Чайке, младшему сыну Генерального прокурора Юрия Чайки. Компания «Инновации Света» зарегистрирована в доме 12 стр.1 на ул. Рочдельской. По этому же адресу располагается фирма «Трапеза на пару», генеральным директором которой является все тот же Цуркан.

Роман Абрамович
Компания, получившая подряд: ООО «МКМ-Логистика»
Территория вывоза мусора: ЗАО (госконтракт), ЮЗАО (госконтракт)
Стоимость для бюджета: 40 млрд рублей за 15 лет
Связь: Учердителями компания указаны три офшора. Конечным бенефициаром одного из них - Ervington Investments- является Роман Абрамович, владельцы остальных офшоров скрыты в юрисдикции BVI.

Сергей Чемезов
Компания, получившая подряд: ООО «Спецтранс»
Территория вывоза мусора: СЗАО (госконтракт)
Стоимость для бюджета: 12,4 млрд рублей за 15 лет
Связь: единственный учредитель компании «Спецтранс» - Мочалова Елена Евгеньевна. Мочалова также является генеральным директором ООО «РТ-ИНВЕСТ ФИНАНС», единственный учредитель которого - ООО «Рт-Инвест». Компанией «Рт-Инвест» в свою очередь владеет госкорпорация «Ростех». Бессменным руководителем Ростеха с момента основания госкорпорации по настоящее время является друг Путина Сергей Чемезов. Еще в 2011 году СМИ писали о желании Ростеха получить доступ к рынку вывоза бытовых отходов, в том числе в июне 2011 года Коммерсантъ сообщал, что «Ростехнологии» и партия «Единая Россия» договорились о создании национального мусорного оператора.

?
Компания, получившая подряд: ООО «МСК-НТ»
Территория вывоза мусора: ЮВАО (госконтракт), ЗелАО (госконтракт)
Стоимость для бюджета: 21,4 млрд рублей за 15 лет
Связь: Компания была образована в апреле 2013 года, а уже в ноябре 2013 получила свой первый многомиллиардный контракт на вывоз московского мусора. Во время получения контракта, учредителем и гендиректором фирмы являлся Черемской Игорь Михайлович. Это мало известный бизнесмен, про него удалось выяснить только следующее.
До получения данного контракта Черемской владел 50% в ООО «Практика-Сервис», компания выигрывала небольшие контракты с фере ЖКХ, зачастую конкурируя с фирмой “Чистый город” некоего Дворика Александра Майевича. После получения контракта на вывоз мусора, фирма «Практика-Сервис» на торгах уже не участвовала.
В 2012 году Черемской и Дворик участвовали в одном арбитражном деле вместе с продюсером Игорем Матвиенко. В арбитражном суде Москвы рассматривалось дело о незаконно выведенном из компании ОАО «Мостелефонстрой» недвижимого имущества в Нижних Мневниках, Матвиенко и Дворик являлись соответчиками, Черемской - 3-е лицо. Судя по материалам дела, недвижимость была выведена в компанию ЗАО «УМ «Мостелефонбаза», директором которой был менеджер продюсерского центра Игоря Матвиенко. В настоящий момент по адресу недвижимости, на который в рамках рассмотрения дела даже налагался арест, располагается студия Игоря Матвиенко. Матвиенко и Черемского в судебном процессе представлял один доверитель - некая Бреева Е.В.
По информациию двух моих источников, бенефициаром контракта все же является Петр Бирюков , вице-мэр Собянина по ЖКХ, но официальных подтверждений этому нет. [...]

Как утилизируют мусор

Заключение долгосрочных контрактов с крупными игроками на рынке можно было бы оправдать привлечением инвестиций, налаживанием технологии и вложениями компаний в строительство новых предриятий по вторичной переработке отходов. Но с начала действия первого контракта прошло уже три года, а московский мусор как сжигали и закапывали, так и продолжают это делать.

Контракты очень скупо устанавливают обязанности модернизации существующих мест переработки и захоронения мусора, основной упор делается именно на его вывоз. Позиция московских властей: вывозите мусор из дворов, а что вы с ним будете делать дальше - не наше дело. Хоть по всей России тонким слоем размазывайте. Но непонятно, почему тогда вывозом отходов занимаются 5 компаний, а не сотни, и зачем произошло укрупнение контрактов и создание искуственных монополий, если инвестиций все равно нет. Очевидно же, что конкуренция многих компаний за вывоз мусора снизила бы цену услуг и повысила бы их качество для населения.

Контракты были заключены с основной целью освоения бюджетных денег, а развитие технологий и улучшение городской экологии останется лишь на бумаге. Об этом свидетельствуют невыполненные условия госконтрактов по переработке мусора. Установленные нормы сбора вторсырья от населения заранее невыполнимы:


То есть уже на сегодняшний момент треть мусора от населения должно вторично собираться. Но даже если в каждом третьем московском дворе установят раздельные контейнеры по сбору мусора (чего на настоящий момент нет), перерабатывать его в таком количестве все равно пока негде - инфраструктуры нет.

Власти московского региона (Москвы и Московской области) должны были объявить открытый конкрус на разработку всей системы управления отходами, выбрать лучший план, начать строить под него инфраструктуру и уже в последнюю очередь переделывать рынок по вывозу мусора (самой незатейливой по сути работы). Но этого не произошло: концепция развития системы утилизации публично ни разу не озвучивалась московскими властями.

Поэтому если в Европе бытовые отходы сортируют, вторично перерабатывают, попутно производя электроэнергию, а на мусорных свалках делают поля для гольфа, то в России об этом можно только мечтать. Ответственны теперь за это Собянин и вся эта воровская чиновничья шайка, плотно севшая на бюджетные деньги.

Прокурорская крыша над зловонным курганом отходов

Заместитель прокурора городского округа Люберцы Московской области Нарек Челебян довольно молод, но успел сделать блестящую карьеру. Сразу после окончания МГЮА, он поработал помощником прокурора Раменского района, а через три года, в неполных 25 лет был назначен заместителем прокурора Люберец. В чем секрет?

Нарек Челебян типичный представитель столичной «золотой молодежи», таких как он в Москве тысячи, многие из них окончили престижные ВУЗы, имеют все возможности устроиться на хорошую работу или заняться родительским бизнесом, но вместо этого бесцельно прожигают жизнь в ночных клубах и гоняют на дорогих спорткарах по московским улицам.

Стиль жизни Нарека Грачьяевича (на фото) несколько иной - он обосновался в собственном доме в респектабельном закрытом поселке «Белый берег» (Раменский район), как и его начальник, глава прокуратуры Люберец Александр Саломаткин, уважает дорогие спортивные мотоциклы, ездит на скромном Lexus RX.

Если бы он был легкомысленной девушкой или молодым человеком «нетрадиционной ориентации», то глупые и завистливые люди наверняка сказали, что он «сделал карьеру одним местом». Но нет,с этим местом у Нарека Челебяна все в порядке. Однако, его карьера пахнет очень плохо, так как своим успехом он обязан, прежде всего, грязной и вонючей субстанции - мусору. Точнее, большому мусорному бизнесу Москвы.

Столица производит 20% российского мусора - это миллионы тонн в год и с ним надо что-то делать. Многие слышали, что на мусоре можно заработать десятки миллиардов рублей в год, что к этому бизнесу через третьих лиц имеют отношение глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, олигарх Геннадий Тимченко, Роман Абрамович, чиновники правительства Москвы. Это все так, но при одном условии, если получится максимально дешево избавиться от мусора, за вывоз которого платит каждый.

Ежедневно тысячи мусоровозов направляются в ближайшее Подмосковье (далеко возить - дорого) со своим бесценным, во всех смыслах, грузом. Всего в Московской области примерно 20 официальных полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), каждый площадью под сотню гектаров, крупнейшие из них расположены навостоке и юго-востоке от Москвы - в Люберецком, Балашихинском и Ногинском районах. Большинство легальных и нелегальных свалок находится именно в границах этой территории, неслучайно Люберцы с его большим количеством карьеров и промзон называют «мусорной столицей» Подмосковья.

Чтобы там не говорили про раздельный сбор и переработку ТБО, самый простой и дешевый способ обращения с ними - увезти их куда-нибудь, свалить в кучу и забыть. Секрет успеха в мусорном бизнесе заключается не только в том, чтобы заключить контракт на вывоз мусора, но и в том, чтобы контролировать какой-нибудь мусорный полигон, не пускать туда конкурентов, ведь его вместимость не беспредельна. На всей территории России надзор заз аконным функционированием таких полигонов - зона ответственности прокуратуры, а не МВД или Минприроды РФ, неслучайно, сферу утилизации отходов часто называют «прокурорским бизнесом».

Нарек Челебян в этой сфере далеко не последний человек, хотя бы в силу того, что в зоне его ответственности находится один из крупнейших ТБО Подмосковья - Торбеевский полигон, или если называть вещи своими именами, грандиозная Торбеевская свалка, расположенная по соседству с деревней Торбеево, поселками Красково и Томилино, куда вывозится мусор не только из Люберец, но со всего Юго-Восточного округа Москвы.

Торбеевский мусорный полигон ТБО высотой 60 м

Место легендарное - зловонный курган площадью почти 30 гектаров и высотой с 20-этажный дом. Про экологическую катастрофу в районе деревни Торбеево снимали сюжеты федеральные и местные телеканалы, робко писали «Комсомольская правда» и «Аргументы и Факты», в 2011 году требовало законсервировать полигон кремлевское молодежное движение «Наши». Но несмотря на обещание закрыть Торбеевский полигон и навести порядок, эта изначально нелегальная, стихийная свалка, возникшая в 1994 году в Люберецком районе и легализованная через несколько лет властями просто по факту своего существования, процветает и растет. Место там не приспособлено для полигона, свалка не изолирована от грунта и жидкие отходы и сливы со свалки проникают прямо в грунтовые воды.В 2009 году полигон исчерпал свои лимиты по захоронению и вышел за границы отвода. Еще тогда его должны были закрыть. Теперь обещают закрыть в 2020 году.

Владеющая полигоном OOO«ЭНИТ» ютится в комнатке крошечного здания в Каланчевском проезде на задворках Казанского вокзала в Москве, ее генеральные директора сменяют друг друга, как времена года. Данная фирма изначально располагала лицензией на работу с ТБО до 2013 года на участке в 12 Га, но ее продлили и территорию увеличили уже задним числом. За 2014 год фирма показал прибыль 3,3 миллиона рублей. Для сравнения, только за пропуск одной машины на свалку с московским мусором берут 1200-1300 рублей, а таких машин приезжает в сутки несколько сотен. Работа идет круглосуточно.

Не так давно OOO «ЭНИТ» купила участок земель сельскохозяйственного назначения по соседству с полигоном, участок размером в 63 гектара и присоединила землю к полигону. Под предлогом организации на этих 63 гектарах складского комплекса по хранению товаров народного потребления и организации технопарка по переработке мусора, земли сельхозназначения были переведены в категорию земель промышленности. Технопарк так и не построили, склады даже не начинали, зато посередине этого участка вырыт карьер для новых захоронений ТБО.

На Торбеевской свалке и ее окрестностях легко можно найти основания для возбуждения, наверно, десятка уголовных дел, однако, гораздо сложнее их не найти, с чем Нарек Челебян успешно справляется, конечно не без помощи людей, которые пролоббировали его назначение.

В 2012–2014 годах мэрия Москвы провела девять тендеров на право заключения 15-летних контрактов по вывозу мусора на общую сумму более 142 млрд руб. Город оплачивает услуги по вывозу и утилизации мусора, а победители тендеров обязаны закупить новые мусоровозы, контейнеры для сбора отходов и построить сортировочные заводы и полигоны для захоронения отходов. Правительство Москвы решило перейти на новую систему вывоза мусора, фактически, через эти формальные тендеры, передало эти функции нескольким заранее известным частным крупным игрокам.

До этого, вывозом занимались ДЭПы - городские дорожно-эксплуатационные предприятия, которые после изменения правил игры в мусорном бизнесе за ненадобностью ликвидировали, предварительно обанкротив. Так сложилось, что генеральным директором, а затем и председателем ликвидационной комиссии ОАО ДЭП ЮВАО (того самого, что много лет вывозило мусор на Торбеевский полигон) был Грачья Челебян, родной отец Нарека Челебяна.

Преемник ОАО ДЭП ЮВАО в деле вывоза мусора - ООО «МСК-НТ», фирма крупная, но не публичная, имя ее владельца Черемского Игоря Михайловича, мало известно, но вот бенефициаром МСК-НТ неоднократно называли заместителя мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петра Бирюкова.

Наверное, с точки зрения столичных мусорных королей с Тверской, раз уж пришлось поменять вывеску, то разумно, если свои проверенные люди, которые раньше занимались этимделом,так или иначе останутся в бизнесе. В этом случае, назначение Нарека Челебяна зам. прокурора именно в Люберецкий район выглядит логичным и обоснованным.

Кроме того, по иронии судьбы, давние связи Челебяна с московским мусором, а также один знакомый в руководстве МВД РФ,послужили причиной того, что Роман Абрамович косвенно оказался втянут в бизнес по вывозу мусора, вложив небольшие по его меркам деньги в один проект. Речь идет об истории, когда сын Александра Чигиринского (деловой партнер владельца лондонского клуба «Челси»), Миха Чигиринский вместе со своим студенческим другом Гамлетом Авагумяном в 2012 году учредили фирму «МКМ-Логистик», которая должна была заниматься вывозом московского мусора из ЮВАО на полигоны в Люберецком районе. Гарантом соглашения молодых предпринимателей и посредником выступал давний знакомый семьи Челебян, влиятельный тогда в правоохранительных органах Эдуард Сандрукян. Но все пошло не так, как планировалось.

В 2012 году начальник следствия управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу полковник Эдуард Сандрукян был арестован спецназом в своем коттедже в Красногорском районе при получении многомиллионной взятки, одновременно,его сын, 24-летний Сергей Сандрукян, в то время прокурор отдела управления общего надзора прокуратуры Москвы, был с позором уволен из органов. После этого в 2013 году Гамлет Авагумян вышел из состава учредителей МКМ-Логистик, так что компании, уже заключившей контракт с Правительством Москвы на вывоз мусорас территории Западного и Юго-западного административных округов, вместо с Юго-Восточного направления и Торбеевского полигона, как планировалось изначально, пришлось работать с другими полигонами ТБО на общих основаниях, то есть по закону. Это казалось не так выгодно, фирма работает «в ноль». Роман Абрамович быстро утратил интерес к этим ненужным и мелким него проблемам, продав свои 33% акций компании, а Миха Чигиринский уже два года не может избавиться от «МКМ-Логистик». Без своего полигона и соответствующего прокурорского надзора за ним, изначально привлекательный бизнес превращается в чемодан без ручки.

У компании «МСК-НТ», новых хозяев мусора ЮВАО, напротив, все в порядке. Проверенный временем полигон и дружественный прокурор, который четко справляется с порученными обязанностями. Границы свалки пытались в 2014 году раздвинуть ещё до двух населённых пунктов Люберецкого района - посёлка Томилино и деревни Токарево, но тогда депутаты и жители Томилино этого не допустили. Теперь с местным самоуправлением в Московской области в целом, и Люберецком районе в частности покончено. В декабре 2016 года, когда сотни жителей Томилино активно протестовали на несанкционированном митинге против включения их поселения в Люберецкий городской округ, угрожать им «серьезными последствиями» в случае неповиновения властям приехал не кто иной, как Нарек Челебян.

Проблема мусорных свалок Подмосковья впервые вошла в федеральную повестку чуть менее года назад. Тогда жители Балашихи во время прямой линии с президентом Путиным пожаловались на отвратительный запах с полигона «Кучино», расположенного рядом с городом. Президент распорядился полигон немедленно закрыть. Понятно, что в режиме «ручного управления» решать судьбу каждой свалки из Кремля невозможно. Да и не нужно. Эта сфера находится в ведении региональных властей. Но министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган пока удачно справляется лишь с тем, чтобы проблему усугубить. Однако не станем спешить с обвинениями чиновника в профнепригодности. Вполне возможно, это результат осмысленных действий.

Всего за последние несколько лет в Московской области было закрыто 24 из 39 официальных мусорных свалок. В этом году планируется закрыть еще четыре. Таким образом, нагрузка на оставшиеся возросла в разы. По официальным данным, подмосковные полигоны принимают в год 11,7 млн тонн мусора. При этом 7,9 млн тонн генерирует Москва. Рост мусоропотока привел к тому, что свалки работают за пределами своих проектных мощностей. Отходы не успевают пересыпать грунтом и обрабатывать фильтратом. На свежий форс-мажор накладывается проблема устаревших технологий - полигоны проектировались ещё в советские времена, когда ни о какой активной дегазации никто и слыхом не слыхал, а жителей и, соответственно, мусора было существенно меньше.

Правда, помимо советского наследия в распоряжении подмосковных властей есть еще и один вполне современный документ - Территориальная схема по обращению с отходами в Московской области. За разработку этой стратегии, действующей до 2030-го года, из регионального бюджета было заплачено 80 млн рублей. Ее, в числе прочих, утверждал Александр Коган. Но по странному стечению обстоятельств в документе вообще никак не учтены примерно 6 млн тонн ежегодного мусоропотока из столицы. Как такое могло произойти - загадка. Кстати, разумного объяснения столь интенсивному закрытию действующих полигонов тоже нет. Многие из легальных свалок на момент закрытия еще далеко не исчерпали свою проектную мощность. И закрывать их скопом при отсутствии дублирующей инфраструктуры - тоже по меньшей мере странно.

Но о причине «странностей» - ниже. Пока же в результате рукотворного аврала некоторые районы Подмосковья превратились в зоны экологического бедствия . В марте «химической атаке» со стороны полигона «Ядрово» подверглись жители Волоколамска. В течение нескольких дней в медучреждения города обратились за помощью несколько десятков человек, в том числе 76 детей. Жаловались на головокружение, рвоту, диарею, носовые кровотечения, непонятную сыпь, некоторые падали в обморок и теряли сознание. Местные власти, для порядка посопротивлявшись, признали, что имел место выброс свалочного газа. Горожане собрались возле здания городской больницы на стихийный митинг. К ним приехал губернатор МО Андрей Воробьев, которого встретили возгласами «Позор!» и «Убийца!». А тогдашнему мэру Евгению Гаврилову порвали куртку и намяли бока . Вскоре он был вынужден подать в отставку.

Не менее драматично развивается ситуация в Коломне, с которой соседствует полигон «Воловичи». После закрытия «Кучино» поток столичного мусора сюда поначалу вырос даже не в разы, а на порядок. Отчего дышать в городе и окрестностях стало буквально нечем. Жители вышли на «прогулку» по пешеходному переходу на подъезде к полигону. И продолжают «гулять» по сей день, не пропуская мусоровозы с московскими номерами. Время от времени их гоняет полиция, некоторых забирают в отделения и заводят административные дела. Но люди опять выходят на дорогу, потому что понимают: консервация проблемы гибельна для них в буквальном смысле слова. Акции против свалок проходят и в других районах области. Жители Воскресенского района блокировали дорогу к строящемуся мусоросжигательному заводу, в Рузском городском округе прошел сход против сброса мусора в отработанный карьер.

Когда стало понятно, что проблему складирования ТБО в Подмосковье не решить заклинаниями и танцами с бубнами, в публичном пространстве появились разнообразные предложения по спасению области. От цивилизованных - введение раздельного сбора мусора со строительством мусороперерабатывающих заводов - до экзотических: вывозить отходы по железной дороге в бескрайнюю Сибирь. Московские власти обратились к коллегам из Твери с предложением построить новые полигоны на малозаселенных территориях области. Но получили отказ. Правда, еще раньше столичные компании-операторы по вывозу мусора обращались с аналогичной просьбой к властям Подмосковья. Но не получили ни одного участка.

На самом деле подходящие земли на территории области есть. Более того, они именно для этой цели и зарезервированы, потому что находятся вдалеке от населенных пунктов. И первые предложения от инвесторов о выделении земель поступили в правительство области еще в 2016-м году. Но министр Коган тогда отказал - под предлогом «недопущения роста социальной напряженности» вокруг будущих свалок. Гораздо позже, когда ситуация с отходами в области стала критической, на свет появилось постановление, открывающее возможности для создания новых полигонов. Но, по словам экспертов и участников рынка, путь с «нуля» до получения лицензии занимает не меньше трех с половиной лет. Как Москва и область будут проходить мусорный квест в это время, не известно.

Зато примерно понятно, какие дивиденды в среднесрочной перспективе сможет извлечь непосредственно министр Александр Коган. Повышение градуса мусорной проблемы закономерно поспособствовало появлению на территории Подмосковья незаконных свалок. Не повезло Дмитровскому району (Икша, Никольское), Рузскому (Часцы), Ногинскому (Электроугли, СНТ «Ветеран»), Солнечногорскому (Соколово, Алексеево, Мошницы), Одинцовскому (Пронское, Никольское) и другим районам области. На некоторые из «стихийных» свалок в день заходило по нескольку сотен машин. И существовали «хранилища» более полугода. По свидетельствам местных наблюдателей, Александр Коган не единожды бывал замечен в местах «стихийного» мусорохранения. А после его визитов движение мусоровозов лишь возрастало. Не трудно догадаться, что свой протекторат незаконным свалкам министр конвертирует отнюдь не в отходы. А благодаря собственной вполне себе «диверсионной» тактике сможет спокойно богатеть и дальше. Потому что даже когда одна стихийная свалка усилиями местных активистов закрывается, стараниями министра экологии МО рядом возникает новая.

Сейчас активно обсуждается проект строительства четырех мусоросжигательных заводов на территории области. Заводы заработают в лучшем случае лет через пять - это время министр Коган может уверенно занести себе в актив. Но даже после выхода на проектную мощность предприятия не справятся с нарастающим потоком столичных отходов. Как минимум 4 млн тонн ТБО останутся бесхозными. То есть, на откупе у предприимчивого чиновника.

А еще перед министром открылась перспектива погреть руки на рекультивации полигона «Кучино». Пока скромно - проект стоимостью 50 млн рублей достался не чужой Когану компании «Спецгеоэкология». А вот собственно рекультивация оценивается в 4 млрд рублей. Велика вероятность, что и этот жирный заказ не обойдет министра стороной.

Впрочем, не факт, что Александр Коган удовлетворится перечисленными бонификациями. Потому что в интересе к легальным полигонам он тоже был замечен. Известно, что еще во время работы ныне закрытого полигона «Кулаковский» и действующих «Тимохово» и «Ядрово» неофициальные представители чиновника пытались за символические деньги получить контрольные пакеты акций. Угрожая в противном случае засыпать проверками и штрафами. Что, собственно, и произошло после отказа собственников от подобных предложений. Однако действующие полигоны на территории области еще есть. И нет никаких гарантий, что завтра люди экологического министра туда не явятся. Потому что схема у Александра Когана хоть и простенькая, но эффективная: в условиях рукотворного коллапса требовать от владельцев полигонов принимать больше мусора и одновременно наказывать рублем за нарушения. Кругом министр оказывается в плюсе: или собственники отдадут бизнес, или закроют полигон. Или нарушат и заплатят. Или не нарушат, и тогда «стихийные» свалки имени Александра Когана примут новые тонны отходов. В общем, или экологического министра остановят правоохранительные структуры, или этот «тяни-толкай» поскачет дальше.

Девять пятнадцатилетних контрактов на вывоз из столицы бытовых отходов на общую сумму более 145 млрд. рублей Сергеем Собяниным были распределены между пятью фирмами, связанными с крупными российскими чиновниками и олигархами

С приходом Собянина на пост мэра Москвы большая часть бизнеса по утилизации мусора была монополизирована в руках нескольких компаний. 9 пятнадцатилетних контрактов, разбитых по административным округам Москвы, на общую сумму более 145 млрд. рублей, были распределены между пятью фирмами. Формально контракты были получены на торгах, но конкуренции фактически не было: никто из предыдущих частных компаний, работавших долгие годы в Москве, не подал заявку ни на один из пяти конкурсов.

Мне было очень интересно посмотреть, кто же стоит за этими фирмами, которые вытеснив всех, взяли большую долю рынка утилизации бытовых отходов. Оказалось, что следы номинальных владельцев ведут к крупным чиновникам и олигархам.

Кто утилизирует мусор

Геннадий Тимченко и Владимир Лавленцев

Компания, получившая подряд: ООО «ЭкоЛайн»

Территория вывоза мусора: ЦАО (госконтракт), САО (госконтракт)

Стоимость для бюджета: 25,6 млрд рублей за 15 лет

Связь: Директор компании ООО «ЭкоЛайн» Долгов Дмитрий Геннадьевич также является вице-президентом ООО «ИФСК «АРКС» (далее – АРКС), учредитель ООО «ЭкоЛайн» Бакиев Арсен Эдуардович – финансовый директор той же компании. АРКС является одной из крупнейших строительных организаций Москвы. По информации СМИ основателем и владельцем компании является Александр Лавленцев, его сын Владимир работал замруководителя Депстроя Москвы и вице-губернатором Санкт-Петербурга по ЖКХ. На момент получения контрактов по вывозу мусора блокирующий пакет акций (25%) компании АРКС принадлежал Геннадию Тимченко.

Игорь Чайка


Компания, получившая подряд: ООО «Хартия»

Территория вывоза мусора: СВАО (госконтракт), ВАО (госконтракт)

Стоимость для бюджета: 42,9 млрд рублей за 15 лет

Связь: на момент получения контракта учредителем и генеральным директором ООО «Хартии» являлся Александр Цуркан. Цуркан также является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Городская среда» (другое название компании: ООО «Навигационные Решения»). При размещении своих вакансий эта компания указывает логотип фирмы «Инновации света», а заявки на один и тот же государственный тендер обе компании подавали с одного ip-адреса, что установлено решением антимонопольной службы. При этом ООО «Инновации Света» принадлежит Игорю Чайке, младшему сыну Генерального прокурора Юрия Чайки. Компания «Инновации Света» зарегистрирована в доме 12 стр.1 на ул. Рочдельской. По этому же адресу располагается фирма «Трапеза на пару», генеральным директором которой является все тот же Цуркан.

Роман Абрамович


Компания, получившая подряд: ООО «МКМ-Логистика»

Территория вывоза мусора: ЗАО (госконтракт), ЮЗАО (госконтракт)

Стоимость для бюджета: 40 млрд рублей за 15 лет

Связь: Учердителями компания указаны три офшора. Конечным бенефициаром одного из них - Ervington Investments- является Роман Абрамович, владельцы остальных офшоров скрыты в юрисдикции BVI.

Сергей Чемезов

Компания, получившая подряд: ООО «Спецтранс»

Территория вывоза мусора: СЗАО (госконтракт)

Стоимость для бюджета: 12,4 млрд рублей за 15 лет

Связь: единственный учредитель компании «Спецтранс» - Мочалова Елена Евгеньевна. Мочалова также является генеральным директором ООО «РТ-ИНВЕСТ ФИНАНС», единственный учредитель которого - ООО «Рт-Инвест». Компанией «Рт-Инвест» в свою очередь владеет госкорпорация «Ростех». Бессменным руководителем Ростеха с момента основания госкорпорации по настоящее время является друг Путина Сергей Чемезов. Еще в 2011 году СМИ писали о желании Ростеха получить доступ к рынку вывоза бытовых отходов, в том числе в июне 2011 года Коммерсантъ сообщал , что «Ростехнологии» и партия «Единая Россия» договорились о создании национального мусорного оператора.

Компания, получившая подряд: ООО «МСК-НТ»

Территория вывоза мусора: ЮВАО (госконтракт), ЗелАО (госконтракт)

Стоимость для бюджета: 21,4 млрд рублей за 15 лет

Связь: Компания была образована в апреле 2013 года, а уже в ноябре 2013 получила свой первый многомиллиардный контракт на вывоз московского мусора. Во время получения контракта, учредителем и гендиректором фирмы являлся Черемской Игорь Михайлович. Это мало известный бизнесмен, про него удалось выяснить только следующее.

До получения данного контракта Черемской владел 50% в ООО «Практика-Сервис», компания выигрывала небольшие контракты с фере ЖКХ, зачастую конкурируя с фирмой “Чистый город” некоего Дворика Александра Майевича. После получения контракта на вывоз мусора, фирма «Практика-Сервис» на торгах уже не участвовала.

В 2012 году Черемской и Дворик участвовали в одном арбитражном деле вместе с продюсером Игорем Матвиенко. В арбитражном суде Москвы рассматривалось дело о незаконно выведенном из компании ОАО «Мостелефонстрой» недвижимого имущества в Нижних Мневниках, Матвиенко и Дворик являлись соответчиками, Черемской - 3-е лицо. Судя по материалам дела, недвижимость была выведена в компанию ЗАО «УМ «Мостелефонбаза», директором которой был менеджер продюсерского центра Игоря Матвиенко. В настоящий момент по адресу недвижимости, на который в рамках рассмотрения дела даже налагался арест, располагается студия Игоря Матвиенко. Матвиенко и Черемского в судебном процессе представлял один доверитель - некая Бреева Е.В.

По информациию двух моих источников, бенефициаром контракта все же является Петр Бирюков, вице-мэр Собянина по ЖКХ, но официальных подтверждений этому нет. Если кто обладает информацией по данному контракту, пишете на анонимную почту Фонда борьбы с коррупцией: blackbox.fbk.info

Как утилизируют мусор

Заключение долгосрочных контрактов с крупными игроками на рынке можно было бы оправдать привлечением инвестиций, налаживанием технологии и вложениями компаний в строительство новых предриятий по вторичной переработке отходов. Но с начала действия первого контракта прошло уже три года, а московский мусор как сжигали и закапывали, так и продолжают это делать.

Контракты очень скупо устанавливают обязанности модернизации существующих мест переработки и захоронения мусора, основной упор делается именно на его вывоз. Позиция московских властей: вывозите мусор из дворов, а что вы с ним будете делать дальше - не наше дело. Хоть по всей России тонким слоем размазывайте. Но непонятно, почему тогда вывозом отходов занимаются 5 компаний, а не сотни, и зачем произошло укрупнение контрактов и создание искуственных монополий, если инвестиций все равно нет. Очевидно же, что конкуренция многих компаний за вывоз мусора снизила бы цену услуг и повысила бы их качество для населения.

Контракты были заключены с основной целью освоения бюджетных денег, а развитие технологий и улучшение городской экологии останется лишь на бумаге. Об этом свидетельствуют невыполненные условия госконтрактов по переработке мусора. Установленные нормы сбора вторсырья от населения заранее невыполнимы:

То есть уже на сегодняшний момент треть мусора от населения должно вторично собираться. Но даже если в каждом третьем московском дворе установят раздельные контейнеры по сбору мусора (чего на настоящий момент нет), перерабатывать его в таком количестве все равно пока негде - инфраструктуры нет.

Власти московского региона (Москвы и Московской области) должны были объявить открытый конкрус на разработку всей системы управления отходами, выбрать лучший план, начать строить под него инфраструктуру и уже в последнюю очередь переделывать рынок по вывозу мусора (самой незатейливой по сути работы). Но этого не произошло: концепция развития системы утилизации публично ни разу не озвучивалась московскими властями.

Поэтому если в Европе бытовые отходы сортируют, вторично перерабатывают, попутно производя электроэнергию, а на мусорных свалках делают поля для гольфа , то в России об этом можно только мечтать. Ответственны теперь за это Собянин и вся эта воровская чиновничья шайка, плотно севшая на бюджетные деньги.